Норов пророка і прославлення. З моєї книги "Хай радість ваша буде досконалою"

Поки чекаю від видавництва на свою книгу "Пусть радость ваша будет совершенной", поділюсь одним фрагментом з її україномовної версії – про норов пророка. 

Коли ми подивимося на різних персонажів у Біблії, які були пророками, всі вони мали певні характеристики життя і особливості характеру.
1. Пророки були людьми, які перебували на виду у народу. Всі знали, що ця людина – пророк. Пророк супроводжував армію під час війни і кожен знав про призначення цієї людини.
2. Пророки були поруч з тими, хто приймає важливі рішения в народі. Вони були підтримкою для полководців і царів, вони не залишали царів і думали про долю  народу і царя. Для цих людей дуже важливим був цар і кроки царя.
3. Пророк повинен був бути сміливим. Тому що якщо ризикував життям цар і військо, пророк знаходився у тій же зоні фізичного, та і духовного ризику.
4. Пророк був чоловіком. Це дуже цікава особливість – тому що він натурально мав чоловічі якості – певної стриманості, мудрості, слухання Бога, а не людей, він не говорив зайвого і був врівноваженим.
5. Пророк був тим, хто залишав слід в історії народу. Він був дуже важливим історичним  персонажем.
6. Про пророка піклувався цар, так як ізраільський народ розумів важливість пророка.
7. Пророк покірно приймав ті людські блага, які давав йому цар і при цьому залишався вірним Богові. 
8. Пророк знав свою цінність і відповідальність за своє покликання.
9. Пророк – це не работа на короткий проміжок часу, але на все життя.
10. Пророк – людина молитви, посту і вірності Богові.

Розвиваючи в собі особливості характеру пророка, ми розвиваємо прославлення, а відповідно, наші відносини з Богом. Пророк – це той, через кого і разом з ким росте і розвивається церква в момент його життя на землі та в історії.  

Дар бути пророком – це частково вроджений дар, частково дар, який Бог дає з плином життя

Как я однажды заработала на первом апреля

Скажу сразу, если у Вас мало времени, не читайте этот статус – займитесь своим делом. Это скорее статус для тех, кому нечем заняться вечером или в другое время суток. Но бывает и такое. Так вот. Моя история о первом апреля в году так 1998-ом.

Я тогда была нормальной винницкой школьницей и в моем доме из популярной прессы был «33 канал» и газета «Винниччина» то ли «Винницкая правда» - детали уже не помню.

Но вот, первого апреля того года я открыла популярную доныне газету «33 канал» и прочитала о конкурсе. В газете необходимо было выбрать 10 статей, содержание которых не отвечало истине. То есть, было фейком. Слова фейк я тогда еще не знала и в «33 канале» об этом не писали, но поучаствовать в конкурсе мне захотелось. Потому что за победу был приз 20 тысяч гривен (или 20 гривен – не помню какие тогда ходили деньги, но точно помню, что сумма была 20). Для понимания весомости этих денег – когда через пару лет я поступила в универ, моя стипендия составляла 40 гривен то ли тысяч. Точнее – 37, а повышенная 40.

Ну, призовой фонд довольно приличный.

Самой большой сложностью этого задания было то, что до конца дня необходимо было позвонить в редакцию. Но домашнего телефона у меня не было. И я пошла со своей газетой к подружке двумя этажами выше и сказала, что пришло время победить в конкурсе. Девочка была не против поучаствовать, и я пообещала, что если выиграем, поделим приз пополам.

Мы выбрали статьи, которые показались подобными к тому, чтоб стать неправдивыми, но нам сообщили, что мы угадали лишь треть. Тогда мы проверили в объявлении,  можно ли звонить несколько раз. В тексте ничего подобного не было. Тогда мы выбрали новый набор и начали звонить снова. В редакции ответили, что мы угадали половину. Мы снова и снова перечитывали статьи, пробовали различные варианты, пытались объяснить друг другу в чем же ложь, спорили, и звонили опять. В редакции спокойно отвечали, правильно на 50%, теперь на 70%, теперь 6 правильно, а 4 неправильно. А мы звонили и звонили и спрашивали снова. Часов 5, раз 50, может больше. А в редакции спокойно брали трубку, иногда переключали на другое подразделение и с нами разговаривали разные люди в редакции, но мы не останавливались, а журналисты не запрещали нам звонить вновь. В итоге, то ли в редакции решили закончить рабочий день, то ли пожалели нас, то ли решили вознаградить за старания, но сообщили, что мы заслуживаем приза и пригласили в редакцию.

Моя подружка заявила, что ей стыдно идти за гонораром и что выиграли мы нечестно, а вследствие длительного подбора. Тем более, напомнила, что в один из часов нашего обзвона нам сообщали, что есть два других кандидата, которые заняли второе и третье место по количеству правильно отслеженных вариантов. Ну и отказалась идти за деньгами. Меня сей факт не обеспокоил, и я пошла за призом.

Это был первый в моей жизни визит во взрослую журналистскую редакцию, поэтому я вырядилась в голубое платье и тапки на каблуках. Тогда были популярны такие тапки на высоком каблуке и широкой подошвой, как у спайс-girls. И пошла в «33 канал». Редакция находилась напротив Двора пионеров в высоком здании с модным лифтом, корда я зашла в рдакцию и сообщила при входе, что я за своим призом к первому апреля, мне вручили газету, где было написано Первое место – Оксана Тупальская, Второе место – кто-то, не помню уже, Третье место – тоже не помню. Я гордо прочитала о себе и пошагала в зал, где сидели журналисты. Все они внимательно на меня смотрели и говорили: «Ах, да, вы та самая школьница. Мы вас помним». А из двери на колесиках вышла хрупкая, но бодрая женщина на каблуках и вручила мне конверт. Поблагодарила за участие в конкурсе и сказала, чтоб я внимательно впредь читала газету.

Моему восторгу не было предела. Это было лето, и на вырученные деньги я купила катоновую юбку-колокольчик на пуговицах. Помните, были такие юбки, которые сверху до низу застегались на шурупные пуговицы? Это было тогда крайне актуально.

Только теперь я понимаю глубину смысла этого первоапрельского конкурса J

Ну и, слушайте, звонить несколько часов по одному и тому же номеру, чтобы достичь результата и при этом соблюдать абсолютное спокойствие и радость – это же какая способность.

И что самое интересное, история эта абсолютно правдивая. В Виннице даже есть фотка в той великолепной Катоновой юбке на железных клапанных пуговицах. Она на две пяди выше колена, насыщенного синего джинсового цвета. J

Связаться с западными учеными всегда проще – Карен Шаинян о производстве новостей про науку

«Мне всегда проще договориться об интервью с человеком в Гарварде, чем с человеком в МГУ. Потому что в МГУ есть пресс-служба. А ничего страшнее пресс-службы не бывает.
В Гарварде ты звонишь ему напрямую и его телефон прямой есть на сайте – у него на личной странице университета. Это удивительно. Ты ему пишешь е-мейл, он подтверждает время, ты ему звонишь. Это происходит в течении суток – они  тебе отвечают. То есть, связаться с западным ученым всегда проще. И даже вот из российских ученых как правило самые интересные, и врачей, это те, которые легко идут на связь, которые печатаются в международных журналах. На них и надо делать ставку. На заслуженных трижды маститых профессоров и членов-корреспондентов делать ставку не надо. Потому что, как правило, это никак не связано количество регалий и званий, академий или медицинских академий, никак не связано, насколько человек интересно может рассказать что-то или насколько он в потоке мировой медицины. 

А отдельно отделить российскую науку и медицину невозможно от мировой. И все вот эти разговоры про то, что у нас есть что-то свое уникально – не верьте им. Уникального – нету. А есть общемировая наука, частью которой является российская. А все остальное – оно просто за бортом».  

Карен Шаинян из выступления для «Большой перемены» телеканала «Дождь». (Выпуск «Как делать новости про науку интересными»)