Понадобилось три дня, чтобы от начала до конца пересмотреть пресс-марафон Зеленского. В своем лично-публичном блоге оставлю немного впечатлений. На будущее. А вдруг пригодится.
И так, все по порядку...
1. О форме
Чего ж так долго?.. Невозможно переслушать :) от начала до конца :)
Я думаю, форма "оптовой" встречи, это скорее от харизмы Зеленского. По крайней мере, это мое такое впечатление.
В недалеком 2012-ом году, когда я ходила посмотреть, как организовываются съемки телевизионных шоу, типа "Самый умный", "Комик-Шоу", "Х-Фактор" и прочих, была удивлена "оптовостью" съемок. Когда люди приходят утром в часов 8-9 в павильон и "наваливают" до темной ночи. Отснялись - а потом восстанавливаются. Ну и тот же формат, где много людей, зрителей, действующих лиц, и несколько ключевых, которые меняются от эпизода к эпизоду. Встреча журналистов была тоже приключением и для самих журналистов. Потому что как бы они не относились к персоне Зеленского, отказаться от участия в таком телепроекте не захотели. А наоборот - чем опозиционней настроены, тем более разодеты и распричесаны. Такова наша профессия :)
2. О профессии. И журналистах
Честно говоря, я даже представить себе не могла, что у нас такое разнообразие журналистов и что нашей братии так много. Учитывая, что основной пул составляли все-таки центральные СМИ, то действительно журналисты в этой стране это большая сила. Крайне приятно и интересно было слушать особенно наших зубров, которые уже не одну собаку съели в своем поле. Они в большинстве случаев выглядели доброжелательными к миру и стабильными. Это все из-за опыта. Присутствие посреди прочего людей, которые уже много лет в профессии было для меня лично приятным и интересным. Я даже не знаю, собирались ли они вокруг какого-то события в стране в таком количестве одновременно. Словом, низкий поклон всем, кто порадовал.
Было интересно наблюдать, как в разных группах по-разному договаривались о том, кто сколько возьмет эфирного времени, сколько задаст вопросов, и как потом спрашивали, занимая свои временные ниши. Это и о коммуникации, и о характерах, и о нравах. :)
3. О вопросах и содержании
Еще в ходе просмотра эфира я написала на ФБ, что мне показались немного мелковатыми вопросы в том смысле, что они не раскрывают суть истории, в которой мы находимся. Мне очень хотелось, чтобы президента расспросили, где мы и куда он нас ведет, что вообще происходит, есть ли у него стратегия и какая, какие болевые точки. Не было и вопросов, которые движут - услышав которые президент должен бы был действовать, анализировать, продвигаться вперед. А ведь это как раз тот формат дискуссии, который мог бы быть движущим. Мне так кажется. Я, конечно, могу ошибаться.
4. О главных темах - война, мир, внешняя политика
По тому количеству вопросов, которые касались Трампа, возникает подозрение, а не готовят ли наши подпольные силы акцию про свержению действующего президента Америки и замены его на собственного ставленника :) :) :). Не, ну интересна тема Америки, конечно :) Я предлагаю открыть на Крещатике какой-нибудь музей американского президентства. У них познавательная история, между прочим. Первые президенты Америки, воспитаны на христианской традиции и с пуританскими взглядами, почему нет.
Я думаю, зарубежным журналистам, которые присутствовали на пресс-конференции, было интересно. А то они не особо знали, что спрашивать и о чем писать. А так и тема кликабельная, и писать не сложно.
Я правда, не знаю, что за целый день и такое количество повторений мы хотели этим достичь? - Возможно, это чтоб показать мировому сообществу и России в том числе о значимости отношений с Америкой? - кроме шуток - а какая была наша цель?
Интересный, как по мне, внешнеполитический вопрос был связан с Турцией. Если я ничего не прозевала, о Турции вопрос звучал два раза, от турецких журналистов. Первый раз - какие отношения у Украины с Турцией, которая сближается с Россией. На что Зеленский ответил, что у нас с Турцией сотрудничество по вооружению. Мне интересно - как там ситуация с поставками оружия, которое, насколько я слышала, раньше много лет поставлялось из Украины в Турцию. Второй вопрос касался конфликта Турции и Сирии. На этот президент не ответил, переключившись на украинских журналистов. Это, по-моему, был единственный вопрос, от которого Зеленский ушел, вообще никак не отвечая. Ну, и правильно, что не стал комментировать. Публикации в зарубежных СМИ по вопросу войны других государств - это не экспресс-тест. Зачем говорить лишнее. Опять же, это мое личное впечатление.
Касаемо ситуации на востоке Украины - было понятно, что Зеленский пытается максимально в этом вопросе успокоить и снять напряжение в обществе, которое не уверено в способности президента быть миротворцем. О разведении войск, построении перехода со стороны Крыма и создании визуальной привлекательности южных территорий, приглашение для украинцев не ехать на заработки в Москву, чтобы потом не пришлось их вытягивать из тюрем.
Довольно красивым был ответ российской журналистке о том, что не будет одностороннего выхода навстречу в "диалоге". Другой вопрос - что не обязательно было этой девушке давать аккредитацию, потому что они для нас не журналисты, исходя из того, что действуют вразрез журналистской этике и являются инструментом путинской пропаганды. А значит, и не являются профпригодными.
Об Андрушко...
Журналисты несколько раз задавали вопрос по Андрушко. Я считаю, что это правильно. И то, что произошло с журналистом, крайне и критично никуда не годится. Комментарий Зеленского по поводу хорошей девочки, которая отбивала его от Андрушко тоже никуда.
Из новостей...
Было немного хороших новостей. А это:
1. Закон о запрете игорного бизнеса и выдача лицензий только большим отелям. "Пусть играют гости из Турции, которые приезжают в наши отели. А мы вырученные деньги отдадим на развитие физкультуры и спорта (не дословно :) )". Осталось только это реализовать. Поверим? - Я, честно говоря, в этом вопросе, как Фома - не увижу - не поверю. Потому что где гарантия, что после того, как казино построят в больших отелях, закроют все маленькие, без лицензий которые, и что полиция их будет разгонять. Я, к сожалению, не верю пока. Но пусть, но пусть...
2. О культуре и этике для депутатов. В который раз нам обещают, что они не будут кнопкодавить и голосовать друг за друга, сохраняя персональную ответственность.
3. В южных областях будут создаваться системы полива - я все правильно расслышала?
4. Несколько украинских телеканалов будут вещать на территорию Беларуси и наоборот. Оно то понятно, что во времена интернета и кабельного телевидения у людей есть доступ к разнообразным СМИ, было бы желание. Тем не менее, это может быть полезным. Ну - наоборот, думаю, не надо, не обязательно :). В Житомирской области и так вещают беларусские каналы, их легко ловят тарелки. Да ну в Киеве тоже я видела в кабельном беларусские каналы. В общем, идея нормальная. Только рекомендую еще отправить президента с такой же миссией в Польшу. Пусть бы.. :)
5. Укрпочта у нас что-то там дохнет. Я думаю, это потому, что у первых лиц Укрпочты были очень низкие зарплаты :) :) :) :) Об этом президенту рассказали редакторы печатных изданий, что газеты сложней стало отправлять. Ну - президент уточнил, нет ли других способов возить газеты в села. - Сказали, что нет. А Укрпочта - крайне важный стратегический объект. - "Ага", - ответил президент :) :)
Ну все. Не помню больше новостей. Был еще вопрос журналистов одного из изданий о том, что действующие власти собираются делать с полиэтиленом в магазине. Потому что портим природу. Я, честно говоря, использую много торб из целофана. Думаю, начинать стоит с пропаганды жизни без полиетилена :)
Про спорт
Тема спорта звучала в нескольких контекстах - деньги с игорного бизнеса должны пойти в развитие спортплощадок, президент несколько раз отметил, что любит бегать по утрам, когда нет камер и людей, и еще был вопрос журналистки по параолимпийцам.
Будет еще?..
По итогам, как по мне, формат был неплохой. Довольно живой, наделали шума немного. Локация тоже не плохая. За недельки две до марафона я разок заходила в этот маркет, где проходила акция. Там было довольно симпатично, продавали много вкусных булочек, тортиков, лобстеров, салатов. Немного не лоу-кост, но мне очень даже понравилось. Так и подумала, надо бы сюда сходить с коллегами-друзьями. Так что еще зайду за тортиком туда. Интересно, а в день марафона там тоже вкусняшки продавали внизу? - если да, то бонус для журналистов - возможность встретить старого друга и выпить чай с модным тортиком :)
Я, к сожалению, не следила за анонсами и о марафоне узнала только вечером перед его проведением. Если бы знала - тоже подавала бы заявку на участие, среди журналистов были и свободные журналисты. Одна девушка, которая представилась свободной журналисткой, пришла с таким красивым веночком с цветочками на голове. Я когда ее увидела, так и подумала, что она пришла без всевидящей руки редакторского состава. Ведь за вопросами большинства коллег стоял редакторский состав, который формирует политику, вид посланца, форму, и вопросы. Участие этой девушки рядом с монстрами профессии и редакционными посланцами - это тоже слово для нас, журналистов. Что независимо от того, где ты и в какой команде работаешь, есть место для свободы и настоящей жизни. Потому что настоящий журналист - вне редакционной политики, его профессия - это его сущность. И в редакционной команде присутствует сила и власть, равнозначно, как и в личной харизме. Одно другое дополняет. Отлично.
И на завершение - я таки процитирую президента:
"Для меня встреча с американским президентом, это прежде всего встреча для построения отношений со США, не с лично Трампом или кем-то другим. Это отношения с Америкой".
Пусть все будет Америка ;)
Немає коментарів:
Дописати коментар