неділя, 6 квітня 2025 р.

Цінність церкви. Або чому святиня має бути збудована на горі. Бр. Петро Куркєвіч OFM Cap

Мене, як поляка, втішає той факт, що, може трохи з перебільшенням, але немає або мало є таких місць в Польщі, де б ми, принаймні на горизонті, не знайшли віри церковної.

Не у всіх країнах це є. Варто тішитися, що маємо стільки святинь. Святині в небі уже не буде. Бо там усе буде, як святиня. Все буде божим та божественним. Але маємо тут, як видимий знак церкву. Багато у цьому кліматі світу не є божим, однак святиня є наче епіфанією (проявом – прим.) Бога в світі чужинному, небожому. Церква має бути згадкою, іспитом совісті, принадою, запрошенням.

Тому, як розповідає одна зі сцен з російського фільму – навіщо вулиця в малому населеному пункті, яка не веде до храму?

Навіщо вулиці? Навіщо площа, на якій би не було святині або кафедрального собору?  

Тому в селах церкви будують на пагорбах. Щоб були понад дахами. 

У містах будують високо, щоб возносились понад нашими багатоповерхівками камінними.

У деяких метрополіях, нажаль, згори споглядають хмарочоси на колишні найвищі пагорби церков. Однак які тепер є маленькими.

Бог мусить це терпіти. І проявляти себе в скромності, покорі та терпеливості.

Але бридко виглядає, коли біля святині, так як в Нью-Йорку, будуються багатоповерхівки та великі хмарочоси. Бридко це виглядає. Принаймні, для мене.

Але що ж.

Символом Христа є святиня. 

Однак річка, нехай буде символом Духа Святого. Цікаво, чому та ріка стає все глибша і глибша. Це нормально з огляду на те, що до неї припливає та наповнює.

Однак дивно, якщо черпати своїх джерел лише зі святині.

І над одним, і над другим можна було б розважати…

Як святиня, так і та річка, не є самі для себе. Святиня для того, аби текла ріка. А ріка тече для того, щоб наповнити ділянку. І, між іншим, дати життя яблуням і грушам. І моїм улюбленим сливам.

І як Бог-Син тут на землі, як і Бог Дух, є для нас. Набагато більше, аніж ми для них. У цьому сьогоднішньому описі не земля і не дерева є для святині і для ріки. Але святиня, як джерело, і ріка, є для землі. І для яблуні.

Бог є для світу. Набагато більше, аніж світ для Бога.

Бог є для того, аби давати світові життя, тобто себе самого. І без Бога нічого з того не вийде. І це добре, що яблуні нічого не дають святині. Як і ті груші. А святиня дає яблуням і грушам. А вони святині нічого.

Наслідуймо дерева. Не даваймо Богу нічого. А тільки приймаймо.

На цьому полягає християнство – що ми можемо Богові так насправді дати. Якщо не лише те, що можемо приносити плоди.

І виповниться логіка тієї святині, динаміка тієї ріки в нашій плідності. І коли будемо просто жити щасливим життям, а не може бути щасливого життя без аксіології та етики, і для декого – без віри, релігії, то тоді це радість для Бога.

Приносити плоди дерев – це єдине, що можемо так насправді Богові дати.

Наш мир, і наша радість, яка походить з чистого сумління та з відносин. Часом з відносин з Богом, для когось передовсім з Богом.

Це те, про що йдеться Богу. Він нічого не хоче від нас окрім нашого щастя.

І в рамках того щастя може бути наш культ і наша відданість. Якщо хтось буде рухатися ще далі – то аскеза.

Ілюстрація - Тарас Шевченко. Церква Покрови в Переяславі